تبلیغات
دنا نیوز - درآمدی استراتژیک بر گفت و گوی تاجگردون و سیدقدرت

:درباره وبلاگ

:آرشیو

:طبقه بندی

:نویسندگان

:آخرین پستها

آماروبلاگ

پنجشنبه 27 مرداد 1390-10:19 ب.ظ



بهنام عکاشه؛ بعد از انتقادات آتشین سه نفر از کاندیداهای احتمالی مجلس هشتم در گچساران تصمیم گرفتم نقدی سیاسی بر آن وارد کرده و به لحاظ تاکتیک و استراتژی های جنگی آن را تحلیل نمایم. سان تزو در کتاب هنر جنگ می آورد: «در جنگ باید همیشه به جای قدرت، از عقل استفاده کرد و اگر راه دیگری وجود داشته باشد، هیچوقت نباید از روبرو به دشمن حمله نمود».
به نظر می آید جعفری، سید قدرت و تاجگردون، این کتاب را نخوانده اند، که اینچنین بی محابا دیگری را به آتش انتقاد همدیگر می سوزانند.

جنگ رسانه ای این سه درحالی است که هیچکدام هنوز فعالیت رسمی شان را در عرصه انتخابات آغاز نکرده و فقط به سر کشی به مراسمات حوزه انتخابیه بسنده کرده اند.
هر چند آنها باید به عوارض فرهنگی و اجتماعی رویکردهای ویرانگرشان به مقوله انتخابات، نگاهی مجدد داشته باشند، ولی اگر در نظر بگیریم که هیچ تعمدی در ادامه این رفتار رسانه ای نیست که احتمال آن زیاد است، بایستی رفتار این سه را، رفتاری غیر حرفه ای و ناشیانه بنامیم. غیر حرفه ای از این نظر که بازتاب این بحث فراوان و بازخورد آن نزدیک به هیچ می باشد و در حالتی بدبینانه برای هر سه نفر، شاید ادامه این بحث به سود رقیبان باشد و ناشیانه از این رو که محاسبه هزینه و فایده در این مجادلات نادیده گرفته شده است و در واقع هر سه بازنده آن می باشند.
جعفری با زیرکی از ورود جدی به این مباحث پرهیز کرده و قصدی هم برای گرم کردن آن ندارد. او همه انرژی اش را روی انتقاد از نماینده فعلی و عدم مشروعیت انتخابات گذشته متمرکز کرده است و به نظر می رسد، سید قدرت چندان از این موضوع استقبال نمی کند و به دنبال پاسخگوئی به جعفری نیست. او چندان راضی به احیاء اعتراضات چهار سال پیش نمی باشد. جعفری، ولی پاشنه آشیل سید قدرت را همین یک نقطه یافته و بی محابا به آن می تازد و به این وسیله هم در میان مخالفین سید قدرت نفوذ کرده و هم پالس دوستی به سمت هواداران تاجگردون می فرستد.
ولی شاید تحلیل وضعیت به این سادگی ها هم نباشد. تاجگردون و سید قدرت با جنگ رسانه ای صحنه درگیری را به باشت برده و جنگ اصلی را جنگ بین باشتی ها معرفی کرده و چندان از ورود دیگران استقبال نمی کنند. آنها مانند آمریکا و شوروی دوران جنگ سرد، و ایران و اسرائیل فعلی به صورت ناخودآگاه، با بزرگنمائی قدرت دیگری و انتقادات شدید و ایجاد هراس از آینده، دیگران را از ورود به مناقشه شان باز می دارند. نیروهای ضعیف تر را به گرایش به خود ترغیب کرده و خود به دوقطبی سازش ناپذیر تبدیل می شوند.
سید قدرت در این بین آسیب بیشتری می بیند. او به هر حال درحاکمیت است و مورد انتقاد جدی مخالفینش و هرچه فضا برای بیان انتقادات به او فراهم شود، او نیز مجبور به پاسخگوئی خواهد بود، و به نظر می رسد او تا کنون در اقناع مخالفینش، موفقیت چندانی نداشته است، ولی هوادارانش پاسخگوئی به مخالفان را امری ضروری  و موجب ارضای سیاسی خود می دانند.
تاجگردون هم شاید در این بازی ضربه بخورد. سان تزو در جایی از کتابش می گوید: «هیچگاه به دشمنی که در بالای تپه ایستاده است، حمله ور نشوید».
واقعیتهای سیاسی می گوید سید قدرت از موضوع برتر در انتخابات شرکت می کند. نفوذ طبیعی او در مدیریت اجرائی و نظارتی انتخابات و ارتباطات خاص طیف او با دولت از سوئی و امکان استفاده از تریبونهای قدرتمند، از سید قدرت فردی توانمند ساخته، که در تپه های بلند سیاست موضوع گرفته و حمله به وی از موضوع پائین و دامنه کوه، قدری غیر عاقلانه به نظر می رسد. جعفری اما خود، تپه های سیاست را پیموده و با نفوذی که در نهادهای سنتی حاکمیت دارد، چندان بی دست و پا به نظر نمی رسد.
در آخر فرازهائی از هنر جنگ را در توصیه به سه کاندیدای فوق خواهم آورد. سن تزو در وصف حال جعفری می نویسد: «پیروزی حاصل تفکر عمیقانه، محاسبات دقیق و آمادگی طولانیست».و برای تاجگردون آورده: «ارتشهایی هست که نباید با آنها وارد جنگ شد و زمینهایی هست که نباید در آنها جنگید».
اما سید قدرت را توصیه ای می کند که برای آن دو نیز صادق است. او می گوید: «جنگ نکردن بهترین راه برای پیروزی است».و این آخرین راز «سن تزو» در «هنر جنگ» است.




نظرات() 

تاریخ آخرین ویرایش:- -


 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.